Sahara Parivar ordered to refund $4.4bn by Indian Supreme Court

Sahara Parivar, that won a contract from Bangladesh to carry out a mega land project in Dhaka, faced fines by Indian Supreme Court last week. The Supreme Court ruled that Saharas committed a number of economic offences over the past years. The court directed Sahara India Real Estate Corporation Ltd. and Sahara Housing Investment Corporation to give back about $4.4bn to 2.21 crore depositors through an optimally fully convertible debentures. Why would Bangladeshi people trust this group when they have committed offences with their own people - Indians.

The court also ordered Saharas to provide details with supporting documents whether it already refunded any of the cash to the people. The bench said in a statement that “We make it clear that if the documents produced by Saharas are not found genuine or acceptable … the SEBI (WTM) will proceed as if Saharas had not refunded any amount to the real and genuine subscribers who had invested money through the RHPs”.

Justice Khehar in a separate judgment said that “It seems the two companies collected money from investors without any sense of responsibility to maintain records pertaining to funds received. It is not easy to overlook that the financial transactions under reference are not akin to transactions of a street hawker or cigarette retail made from a wooden cabin. The present controversy involves contributions which approximate Rs. 40,000 crore, allegedly collected from the poor rural inhabitants of India. Despite restraint, one is compelled to record that the whole affair seems to be doubtful, dubious and questionable. Money transactions are not expected to be casual, certainly not in the manner expressed by the two companies.”

Sahara's poor track record will not help them have a footing in Bangladesh, no matter how the ruling party makes doors for the group. In the era of free flowing information, Bangladeshis, interested in purchasing property or housing from Sahara, must research well before making the final call.

Source of the main news: The Hindu

Comments

Shaik Hasina, Salauddin Kader, Nizami and Tofayal

Shaik Hasina, Salauddin Kader, Nizami and Tofayal in the picture. Probably it was taken during a parliament session in the 1980s.

শীর্ষস্থানীয় পাঁচ কোম্পানি

বাংলাদেশের বেসরকারি কোম্পানি বা কর্পোরেট হাউস গুলো দেশের অর্থনীতিকে এগিয়ে নিয়ে যাচ্ছে। পণ্য উৎপাদন বাড়ছে, কর্মসংস্থান হচ্ছে, ভোক্তা শ্রেণী বাড়ছে। এখানে শীর্ষস্থানীয় পাঁচ কোম্পানির কথা উল্লেখ করা হলোঃ স্কয়ার গ্রুপ স্কয়ার গ্রুপ আজ একটি সুপরিচিত প্রতিষ্ঠানের নাম। এটিই দেশের শীর্ষস্থানীয় কোম্পানি। কিন্তু এর যাত্রা ১৯৫৮ সালে কঠিন পরিস্থিতিতে হয়েছিল। নাম।স্কয়ার গ্রুপ আজ শুধু একটি প্রতিষ্ঠানের নাম নয় এটি একটি সংঘঠন যা গত চার দশকেরও বেশী সময় ধরে বাংলাদেশের অর্থনীতিতে গুরুত্বপূর্ণ অবদান রেখে যাচ্ছে। এর অঙ্গ প্রতিষ্ঠান স্কয়ার ফার্মাসিউটিক্যালস লিমিটেড ১৯৮৫ সাল থেকে বাংলাদেশের ঔষধ শিল্পে শক্তিশালী নেতৃত্বের অবস্থানে অধিষ্ঠিত এবং বিশ্ব ঔষধ শিল্পেও এখন এটি একটি সুপরিচিত বর্তমানে স্কয়ার প্রসাধন, গার্মেন্টস, টেক্সটাইল, তথ্য প্রযুক্তি, স্বাস্থ্য পণ্য, খাদ্যসামগ্রী, হাসপাতালসহ প্রায় সবখাতেই বিস্তৃতির মাধ্যমে বাংলাদেশের অর্থনীতিতে ভূমিকা রাখছে। স্থানীয় ব্যবসা উন্নয়নের মাধ্যমে বেকার সমস্যা সমাধানে অবদান রাখছে এই কোম্পানি।স্কয়ার গ্রপের গড় বার্ষিক টার্নওভার ২০০মার্কিন ডলার। স্কয়ার গ্রুপের প্

History of Bangladesh's banking sector

The formally known ‘State Bank of Pakistan’ was renamed as ‘Bangladesh Bank’ right after Bangladesh’s independence. The Bangladesh Bank automatically became official foreign exchange reserve institute. It was too accountable for currency control, monitoring exchange and credit control. In the early 1970s, the government decided to permit foreign banks to continue their business and nationalize the local banks. In that very decade of 1970s, the primary concern of the government was to develop the country’s agricultural industry . This resulted in the Krishi Bank extending loans to more farmers. In the later decades, however, the county’s focus shifted to industrialization; resulting in various difficulties in the economic growth process. Lack of proper private activity guidelines and proper methods on loan giving were more significant of these problems. It was not until the late 1980s that these difficulties were being overcome and compensated for the agro sector. However the fin

বাংলাদেশের কথা

Search This Blog